xjr-fan hat geschrieben:
Guzzi-Umsteiger hat geschrieben:
@Ralf,
erstens zählt kein Bulle/Versicherungs-Heinzl die Zähne am Ritzel, und zweitens zahlt die Haftplichtversicherung IMMER! Im alleschlimmsten Fall kann sie einen Anteil vom Versicherten zurückholen. Da liegt die Obergrenze aber irgendwo bei 3000-5000 Euro. Also nichts von sechstellig, wie einer hier meinte. Nur die Kasko kann die Zahlung verweigern, falls einer die Zähne zählt.
Es geht nicht um Helden oder Feiglinge. Aber dieser vorauseilende Gehorsam, immer schon ducken bevor einer pfeift, nervt, und scheinbar nicht nur mich.
Nur gut, daß man für`s Atmen NOCH keine Genehmigung braucht. Da würden manche auch lieber ersticken, als gegen ein Gesetz zu verstoßen.
Hallo Schlauberger
Das Moped geht bei einem gravierenden Fall
z.B.Unfall mit schwerem Körperschaden oder Unfallfolgen.
ENTWEDER:
TÜV- Abteilung Homologation oder z.B zu einem großen Yamaha Vertragshändler der mit der Behörde kooperiert.
Hier werden als erstes die technischen Veränderungen
sondiert und dokumentiert,als nächstes gehen diese Unterlagen
zur zuständigen Behörde wo mit diesem Fall behaftet ist.
Als nächstes wird ein Gutachter bestellt der techn.Veränderungen
in kausalem Zusammenhang oder auch nicht zum Unfall geschehen
prüft ,,wenn erfolgreich, und der findet normal immer etwas,
hast Du außer ,,dem Strafverfahren,, die lausigen 5000.-€ zu bringen ein Pinatz !!Vom Geschädigten die Privatklage über eventuelle Rentenansprüche, Schmerzensgeld usw. die sicher ruck-zuck in den 5stelligen Bereich gehen wird dann der Hammer sein.
Natürlich Schwarzmalerei, wir sprechen ja auch nur von den plöden Polizisten und einer normalen Verkehrskontrolle und Zähne zählen!
In Stuttgart sind z.B. die sogenannten Rau-Reiter sehr wohl in der Lage
mal kurz das Kettenblatt laut Prägung nachzuzählen und im Laptop
das serienmäßige Kettenblatt abzurufen!
Mein Grundsatz unterschätze nie die Behörden sonst haste schon
VERLOREN.
Bei mir ist alles EINGETRAGEN SOGAR DIE FLIEGEN AUF DEM VISIER
@Guzzi- Umsteiger,
genau um das, was xjr- fan geschrieben hat, geht's.
Ich persönlich könnte mir das privat und beruflich nicht leisten.
Das hat nichts mit Duckmäuserei o. blindem Gehorsam zu tun,
sondern mit der Abwägung womit ich am Ende,
sollte es mal hart auf hart kommen,
besser bedient bin.
Hat evtl. auch etwas mit Verstand zu tun!
Also,
wenn der Eine o. Andere sich vorschriftsmäßig verhalten möchte,
laßt ihn doch machen.
Bisher hab ich hier selten bis nie festgestellt,
dass einem ans Bein gepinkelt wurde,
der sich nicht so genau an gesetzl. Vorgaben hält.
Weshalb ist das umgekehrt immer wieder der Fall?
Wenn's nervt, lies/ lest drüber weg und ignoriert es.
So, und damit hab ich mich jetzt genug über dieses Thema ausgelassen.
DAS nervt mich nämlich und ich werd's dabei belassen.