Do 15. Mär 2012, 20:44

Do 15. Mär 2012, 20:50

Do 15. Mär 2012, 21:00
Do 15. Mär 2012, 21:09
Do 15. Mär 2012, 22:19
Do 15. Mär 2012, 22:25
Do 15. Mär 2012, 22:28
Do 15. Mär 2012, 22:28
Fr 16. Mär 2012, 07:55
winni hat geschrieben:um da etwas genaues sagen zu können müsste man wissen wie viel Öl in den Kühler geht. Die Füllmengen der Kühler vergleichen
Im WHB steht das die Gesamtölmenge 3,35l beträgt.
Das ganze system aber 4,2l Fassungsvermögen hat
Gesamtmenge mit Umlauf 0,2l was damit gemeint ist???
Beim Ölwechsel werden in der Regel 3l gewechselt, weil eine Teilmenge im System bleibt.
Wenn sie mehr als 60000km gelaufen hat tippe ich auf den Schwimmer in der Wanne war bei mir so..........
Fr 16. Mär 2012, 08:06
Börni hat geschrieben:Mahlzeit...![]()
ich hätte da mal ein Problem mit meiner Warnleuchte...![]()
Zunächst sei mal bemerkt das die Warnleuchte bis vor einiger Zeit noch nie angegangen ist, selbst bei halbvollem Schauglas.
Seit ich aber das rf bikertech Ölkühlerkitt eingebaut habe, schaltet sich bei Betriebstemperatur die Warnlampe an.![]()
Nun zu meiner Theorie :
Kann es sein das der neue Ölkühler mehr Öl im Kreislauf benötigt als der Originale und so die Füllmenge erhöht werden muß ?
Der Neue Kühler ist zwar kleiner, aber dafür auch dicker und ich weiß nicht was der kleine so an Öl speichert.
Hab schon 2 x nachgefüllt, Schauglas ist voll und die Lampe geht immer noch an. ( erst wenn der Motor richtig warm ist)
Stellt sich da jemand auf meine Seite oder gibt es da noch andere Gründe
Fr 16. Mär 2012, 13:50
. Vllt. is ja auch der Durchfluss bei Deinem neuen Kühler geringer
. Ich mein vielleicht pumpt die Pumpe wie blöd alles rein und am Rücklauf kommt zu wenig wieder raus (wie so 'ne Welle - nur anders rum). Das würde auch erklären, warum die Funzel erst bei Erwärmung, trotz größerer Ausdehnung, angeht
.Fr 16. Mär 2012, 14:12
robbi hat geschrieben:Nur mal so 'ne Idee. Vllt. is ja auch der Durchfluss bei Deinem neuen Kühler geringer
. Ich mein vielleicht pumpt die Pumpe wie blöd alles rein und am Rücklauf kommt zu wenig wieder raus (wie so 'ne Welle - nur anders rum). Das würde auch erklären, warum die Funzel erst bei Erwärmung, trotz größerer Ausdehnung, angeht
.
Wie gesagt, nur so 'ne Idee. Kann auch völliger Humbug sein.
Fr 16. Mär 2012, 16:19
mir erscheint die hypothese von robbi ebenfalls am wahrscheinlichsten, und wenn diese hypothese so halbwegs stimmt, ist "platzen" eher unwahrscheinlich, da der (über-)druck ja via rücklauf wieder (etwas) entweichen kann, aber es ist da eben ein missverhältnis von zu- und ab-/rücklauf, weil der (durchfluss-)widerstand des ölkühlers (etwas) zu gross ist, warum auch immer; was ich nicht ganz verstehe bei dieser "robbi-these" ist, dass das ganze sich wohl NUR im gut warmen öl abspielthoppix hat geschrieben:robbi hat geschrieben:Nur mal so 'ne Idee. Vllt. is ja auch der Durchfluss bei Deinem neuen Kühler geringer
. Ich mein vielleicht pumpt die Pumpe wie blöd alles rein und am Rücklauf kommt zu wenig wieder raus (wie so 'ne Welle - nur anders rum). Das würde auch erklären, warum die Funzel erst bei Erwärmung, trotz größerer Ausdehnung, angeht
.
Wie gesagt, nur so 'ne Idee. Kann auch völliger Humbug sein.
Dann müsste sich der Ölkühler aber zum Ballon aufblähen oder platzen
Fr 16. Mär 2012, 19:49
hoppix hat geschrieben:robbi hat geschrieben:Nur mal so 'ne Idee. Vllt. is ja auch der Durchfluss bei Deinem neuen Kühler geringer
. Ich mein vielleicht pumpt die Pumpe wie blöd alles rein und am Rücklauf kommt zu wenig wieder raus (wie so 'ne Welle - nur anders rum). Das würde auch erklären, warum die Funzel erst bei Erwärmung, trotz größerer Ausdehnung, angeht
.
Wie gesagt, nur so 'ne Idee. Kann auch völliger Humbug sein.
Dann müsste sich der Ölkühler aber zum Ballon aufblähen oder platzen
Fr 16. Mär 2012, 20:37
Hosted by iphpbb3.com
Beliebteste Themen: Bau, USA, Erde
Impressum | Datenschutz