Sind original auch progressiv gewickelt.

Gibts dafür einen nachvollziehbaren Grund?

Hab mal mein Papa gefragt.

Progressive Federn sind so gewickelt (oder haben vielleicht sogar eine nicht-konstante Dicke...), dass sie fortlaufend oder "plötzlich" (ab einem bestimmten Einfederweg) mehr Kraft für den nächsten Millimeter Kompression benötigen.

Vorteile: weiches Ansprechen auf den ersten Millimetern und harte Reserven, bevor die Gabel auf Anschlag geht.
Anders herum würde es umgekehrt sein

Denk mal so könnte es sein.

_________________
Es grüßt...





"Ich glaube an ein Leben vor dem Tod."
ADLER M200

Schon klar, das ist die Grundidee der progressiven Feder.
Aber drück mal so eine Feder (Gedankenexperiment sollte reichen) und versuch einen Unterschied zu finden zwischen "dickem" Ende unten oder oben

Die engen Wicklungen müssen nach oben, sie arbeiten bei geringeren Kräften. Da sich die Windungen der Feder aneinander legen, würde sich, wenn man die Feder anders herum einbaut, die ungefederten Massen vergrößern, was nicht erwünscht ist

Hat also was mit Massenverteilung zu tun.
Weil auf diese Weise die ungefederten Massen geringer sind.

So, jetzt frage ich nicht nochmal mein Papa.
Ist für mich auch nur Theorie

Aber vielleicht kann jemand das besser erklären.

_________________
Es grüßt...





"Ich glaube an ein Leben vor dem Tod."
ADLER M200

Masseverteilung macht Sinn